业内称伍佰回应叶珂的消息为假，真相尚待进一步确认。针对此事件，各方应保持理性态度，不盲目传播未经证实的信息。待权威渠道发布确切消息后，再做进一步了解和评价。

正反方观点分析

1、正面观点：伍佰回应属实

支持此观点的人认为，伍佰作为当事人，其回应是对叶珂消息的合理解答，他们可能从伍佰的回应内容中寻找证据，认为其内容逻辑清晰，无明显的矛盾之处，从而支持其真实性。

2、反面观点：伍佰回应为假消息

持此观点的人则指出，伍佰的回应存在诸多疑点，与事实不符，他们可能会对比其他可靠信息来源，认为伍佰的回应与真相存在出入，甚至怀疑这是为了某种目的而故意制造的假消息。

个人立场及理由

我个人倾向于在证据确凿之前，不轻易断定伍佰的回应为假消息，我们应尊重当事人的权利，目前关于此事件的信息并不全面，存在诸多未知因素，因此不能仅凭一些表面的疑点就断定真相，我们应该保持理性，不传播未经证实的信息，以免加剧网络舆论的波动。

综合论述

对于这一事件，我们应该保持客观公正的态度，媒体和网友在报道和讨论时应负责任，不传播未经证实的信息，作为旁观者，我们应该理性看待此事，不盲目跟风，如果伍佰的回应确实存在问题，他应该承担相应的责任，无论真相如何，我们都应该尊重事实，尊重每个人的权利，这一事件也反映出网络时代信息真实性的挑战，我们需要提高媒介素养，学会辨别信息的真伪。

呼吁

希望广大网友能够保持理性，不盲目相信网络上的流言蜚语；希望媒体能够负责任地报道此类事件，不传播未经证实的信息；希望当事人能够尽快拿出更多证据，还原事情的真相，给公众一个合理的交代，我们也应该反思网络时代的舆论生态，共同维护一个健康、理性、公正的网络环境。