女子花费巨额购买泰迪犬，却意外发现狗狗被画了眼线。这一事件引起了广泛关注。我认为，商家应该尊重消费者的权益，不应随意改变宠物的自然状态。消费者在购买宠物时也应谨慎选择可靠的商家，了解宠物的真实情况。对于此事，应引起宠物行业的反思和规范，保障宠物健康和消费者的权益。女子高价购买泰迪犬却遭画眼线事件引发关注。商家应尊重消费者权益，宠物行业需反思规范，保障宠物健康和消费者权益。

正方观点主要是从商家的角度和消费者的购买心理出发，认为商家为了吸引消费者，可能会采取一些特殊的营销手段，给宠物画眼线可能是其中之一，也有消费者愿意购买外观出众的宠物，反方观点则从保护宠物权益和消费者权益的角度出发，认为商家应该尊重宠物的自然状态，不应为了追求商业利益而对宠物进行人为改造，这种行为还可能误导消费者，给宠物的健康带来潜在风险。

作者的立场是站在反方，认为商家给宠物画眼线的行为并不妥当，作者提出，商家应该尊重宠物的自然状态，以诚信为本，为消费者提供健康的宠物，消费者也应该理性消费，关注宠物的健康和品质，而非仅仅看重其外表，对于这起事件，我们应该加强对宠物保护意识的宣传，共同保护每一个生命的权利和尊严。

对于这起事件，我们应该深入探讨其背后的社会问题，商家在追求利润的同时，确实应该承担起社会责任，关注宠物的健康和福利，而作为消费者，我们也应该提高自我保护意识，理性消费，不盲目追求外表美观而忽视宠物的健康和品质，相关部门也应该加强监管力度，规范宠物市场的管理，保障消费者的权益和宠物的福利，只有这样，我们才能共同营造一个健康、和谐的宠物市场环境。