男子因欲自杀而捂死其87岁母亲，二审宣判。该男子因无法承受生活压力，选择极端行为，对年迈母亲下手。此案引起社会广泛关注与讨论，涉及家庭伦理、法律责任及心理健康等问题。二审宣判后，法律界人士对此案进行深入分析和观点阐述。此案警示社会关注心理健康和家庭关系，避免类似事件发生。

正反方观点分析

1、正方观点：维护家庭和谐与社会秩序

正方观点认为，涉案男子可能面临极大的心理压力和生活困境，其行为可能是极端情况下的不理智选择，从情感上出发，很多人希望给予他改过的机会，避免社会的过度苛责，从维护家庭和谐和社会秩序的角度出发，应当考虑到背后的多重因素，包括社会支持系统的不足、个人心理疾病的忽视等。

2、反方观点：捍卫法律公正与伦理道德

反方则认为，无论面临何种困境和压力，都不能成为剥夺他人生命的理由，该男子的行为严重违背了伦理道德，更是对法律的无视，反对方强调，法律的公正性和严肃性不容置疑，必须予以坚决维护。

个人立场及理由

我个人立场倾向于在尊重法律的同时兼顾人道关怀，对于这起案件，我认为应该从多个层面进行深度剖析：

1、法律的严肃性必须得到体现，该男子的行为严重违反了法律和人伦道德，如果轻判，将难以向社会交代，也可能引发更多潜在的社会风险。

2、在强调法律的同时，我们也应关注到背后的深层次原因，包括社会支持系统不足、个人心理健康问题被忽视等情况。

3、对于涉案男子，应根据其具体情况进行量刑，如果其确实存在精神疾病或长期心理压力等特殊情况，在判决时应予以考虑，但无论如何，都必须尊重生命尊严不可侵犯的原则。

4、社会需加强对家庭伦理和心理健康问题的关注，通过加强宣传教育、完善社会支持系统、提高心理健康服务水平等方式，从根本上预防和减少类似事件的发生。

这起案件引发了社会广泛讨论，在尊重法律的同时，我们也需要关注背后的深层次原因和人道关怀，公众应保持理性态度，既要捍卫法律的尊严，也要展现社会的温暖和关怀，每个生命都值得尊重和保护，每个行为背后都有值得探究的原因和背景，希望通过这起案件，我们能更加深入地思考社会问题，共同构建一个更加和谐、公正的社会。